PROHIBIDO PROHIBIR

Sobrerrepresentación y equilibrios

Sobrerrepresentación y equilibrios

Foto Copyright: lfmopinion

Ojalá pase del desprecio e insultos a Liopez o Lopez, presidente de la República, a un tiempo de serenidad y equilibrio creativo.

Hay días en que uno amanece feliz feliz. Dirían los estoicos: en equilibrio emocional y físico. Las cosas suceden con orden y progreso, de acuerdo a nuestro proyecto de vida individual con el valor de la razón para enfrentar la adversidad.

Hay días en que las preocupaciones, angustias y ansiedades lo invaden todo y no se entiende nada: el panorama es siempre negro. Dirían los expertos: en crisis de negación, en modo de señalar con extrema simpleza al ejecutivo federal cuando el caos prevalece como el único responsable de las crisis nacionales, comunitarias, vecinales y personales.

A la luz del resultado de las elecciones del 2 de junio próximo pasado, donde Morena arrasó, y por más que la candidata ganadora a la presidencia de la República ha tendido puentes, los malos humores y disensos persisten tanto del lado de los perdidosos expertos y analistas de radio, televisión y periódicos, que insisten en sus lloriqueos, explicaciones mágicas y expresiones de odio como también del famoso pejePresidente que no deja pasar bola alguna y a todas quiere pegarles de jonrón desde las mañaneras o matutinas (Córdova dixit), lo que exacerba aún más los ánimos de confrontación entre ambos bandos en repetitivas lides de descalificación mutua que contribuyen a separar aún más a ciudadanos, intereses y propósitos .

Ante este estado de cosas y frente a la distancia temporal hasta el 1° de octubre cuando la próxima presidenta de la República tomará posesión, ella misma y su equipo de transición han dado muestras de querer hacer lo necesario con tiempo suficiente para explorar escenarios y posibilidades de consideración hacia los opositores y críticos.

Una de las cuestiones a debatir que marca la agenda política actual es la reforma al Poder Judicial, incluidos los llamados foros de parlamento abierto y mediante la participación ciudadana en encuestas que, dicho sea de paso, si sólo las elaboran y organizan Morena (como se anunció) serán otra fuente adicional de controversia.

Toda la iniciativa con respecto al cambio del Poder Judicial es relevante y marcará un antes y un después en la organización política del Estado, pero sin duda el tema de mayor controversia es lo relativo a la elección y designación de jueces, magistrados y ministros.

Para su mayor claridad y entendimiento histórico, hay que considerar aspectos imprescindibles en la conformación del congreso federal y locales con respecto a la obtención de la mayoría calificada para aprobar cambios constitucionales. Aquí es donde la llamada sobrerrepresentación es fundamental para contar o no con los instrumentos que incidirán en la eficacia y efectividad del cambio en ciernes sin hoyos negros que compliquen su ejecución y que den lugar a mayores ajustes cambiarios, pérdidas en las bolsas de valores, alzas de precios, incertidumbre de inversionistas nacionales y extranjeros y abusos consecuentes.

Las reglas deberán ser mejor definidas, convenciendo más que arrasando como ocurrió antes en las tareas legislativas; haciendo énfasis en los beneficios a corto y mediano plazos para la población en general, como los miles de presos sin sentencia, la enorme carga de trabajo que se acumula en los juzgados y castigando las eventuales componendas entre empleados y funcionarios del poder Judicial y sus relaciones de negocios e influencias con criminales.

En diversos foros y medios de opinión, se ha señalado la supuesta inequidad en la conformación de los Congresos federal y estatales con la llamada sobrerrepresentación, esto es, la distribución adicional de las curules que corresponderían a los diferentes partidos participantes en las elecciones, tanto en forma coaligada como individualmente, de acuerdo con el total, de votos obtenidos y la ya famosa cantidad límite del 8%.

Se sabe que hay un excedente entre el porcentaje de votos obtenidos por los partidos Morena, Verde y del Trabajo en coalición o individualmente, lo que modificaría la cantidad de curules de mayoría relativa asignadas y las llamadas plurinominales a que tendrían derecho.

Cabe subrayar que según doctos expertos la discrepancia señalada no se contrapone con el artículo 54 constitucional, aunque hay otros doctos expertos que opinan que es contraria con su intencionalidad, equilibrio y los riesgos para la democracia incipiente del país.

Tanto el propio Congreso como las instituciones electorales especialmente el Tribunal Electoral deberán realizar un trabajo escrupuloso y consecuente.

Cabe recordar que con esas mismas reglas el llamado Pacto por México (PRI, PAN y PRD), legisló para modificar la Constitución General de la República entre 2012-2014 y modificar el interés y posesión de bienes públicos en beneficio de empresarios y empresas seleccionadas nacionales y extranjeras. Entonces ninguna opinión pública se opuso.

Asimismo, en 2013 el Legislativo Federal aprobó una iniciativa presidencial para suprimir el diferencial entre el número de votos obtenidos por un partido y el porcentaje adicional de curules asignadas.

Sin embargo, esta modificación legislativa fue impugnada por la oposición ante la Suprema Corte de Justicia quien la declaró inconstitucional, permaneciendo el estado actual de cosas como antes.

Aunque ahora la oposición clame in extenso contra la sobrerrepresentación en las coaliciones y no se refiera a la asignación individual por cada partido y a la textualidad del artículo constitucional de referencia.

Aunque además todo muestre desequilibrios y enfermedades del Poder Judicial y la intención de los otros dos poderes de la Unión para modificar radicalmente su estructura y organización.

Todo lo que se tiene que hacer se hará en esta y la nueva administración de Morena, a la oposición le queda reinventarse, tirar lastre y volver a intentarlo con mejores candidatos y propuestas. Ojalá pase del desprecio e insultos a Liopez o Lopez, presidente de la República, a un tiempo de serenidad y equilibrio creativo.

#LFMOpinion
#ProhibidoProhibir
#Serenidad
#Equilibrio
#Sobrerrepresentacion

Arturo Martinez Caceres

Arturo Martinez Caceres

Sigueme en: