¿Qué gana el INE matando la figura de Independientes?

El INE ha desplegado un inusitado activismo mediático en contra de los independientes. Aún antes de circular los proyectos de acuerdo para el Consejo General, Consejeros y Directores Ejecutivos esparcen versiones adelantadas de ellos urbi et orbi.

Los partidos, felices, los dejan pasar.

Los aspirantes, sin voz en los órganos electorales, son atropellados por el aparato mediático de la autoridad encargada de velar por sus derechos.

¿Qué hay atrás de esta febril cual insólita conducta?

Una condena pública, ya ni siquiera un juicio paralelo.

Olvídese usted del debido proceso, garantía de audiencia y presunción de inocencia; esas nimiedades han dejado de contar en el Instituto Nacional Electoral.

Legalidad, imparcialidad, objetividad, transparencia y máxima publicidad han dejado de ser principios constitucionales que rigen el actuar electoral de la autoridad.

Lo importante es generar una masa crítica (acrítica, por cierto) que haga indiscutible e irreversible la decisión impuesta a base de conferencias y entrevistas.

Si se fija usted, el centro de la discusión es sobre una serie de irregularidades en los apoyos que la autoridad descubrió, sola y en obscutiro, en el último momento; pero nadie cuestiona por qué el INE tiró a la basura todo su trabajo y lo rehizo, insisto, solo en unos cuantos días.

La pregunta obvia es si todo lo realizado en cinco meses estuvo mal y millones de ciudadanos facinerosos pudieron burlar los sistemas de control y seguridad del INE, por qué es que no hay nadie sujeto a investigación.

¿Qué gana el INE matando la figura de Independientes?

¿Qué pierde el INE soportando su actuar en juicios mediáticos y no jurídicos?

#LFMOpinión
#INE
#Independientes
#Elecciones2018