Hacia la oscuridad

¿Cómo medir el éxito o fracaso de la reforma judicial?

¿Por el número de inscritos, por el resultado de la tómbola, sea lo que sea ello; por el número de votantes en las urnas, por la prevista mayoría de afectos a Morena, por lumpenización de la judicatura, con lenias, Ulises, peraltas y hasta el carnicero del mercado?

Suponiendo que los que llegan tengan alguna idea del proceso jurisdiccional, ¿cuánto tardarán en imponerse de todos los expedientes en trámite, cuál será su promedio de resolución, cuál la calidad de sus sentencias, cuan grande podrá ser la confianza que den a la ciudadanía y a la inversión?

No anido duda de que el experimento será un fracaso universal. El problema es ¿cuánto tiempo nos va a llevar recuperar un sistema de justicia confiable, cuánto una cultura elemental de legalidad, cuánto en desmontar todas las injurias e infamias sembradas en contra del poder judicial?

Y no es que haya sido impoluto, aquí mencionamos incansablemente el abuso del amparo y la mecánica de jueces de resolver para efectos de suerte de cumplir con las métricas de desempeño sin, no obstante, entrar al fondo del asunto y de su resolución.

Desgraciadamente, necesitándose una reforma judicial, la que se hizo no fue reforma, fue carnicería. Una verdadera reforma tendría que partir de una visión integral del problema que iniciando con la seguridad, siguiese con la procuración de la justicia, continuase con su procuración y concluyese con la readaptación y control de centros penitenciarios.

Pero no se trataba de resolver el problema de la justicia en México, sino de control político y captura de espacios para sus huestes voraces y vindicativas.

Tendremos ministros y ministras, magistrados y magistradas, y jueces t juezas, más no justicia.

Nos adentramos a lo más oscuro de la noche.

#LFMOpinion
#Parreshia
#Justicia
#Seguridad
#Impartición
#Procuración
#ReformaJudicial
#SCJN