La diferencia entre ser y simular

Por Luis Farias Mackey Sep 20, 2026

Foto Copyright: X

Follow @LFMOpinion

Me avergüenzo de ser parte de este México.

Observo al primer ministro canadiense y contrasto su respetuoso, auténticamente patriótico y digno discurso con el rijoso, vacuo, demagógico, populista, emético, oportunista, faccioso y lamentable de Sheinbaum.

¡Me avergüenzo de ser parte de este México!, que es hoy todo lo que no debiera ser, ni nunca antes fue: hasta Quetzalcóatl lo llora y vomita.

Somos como las utopías de la disfrazada para fiestas de brujas Brugada: no son.

Aquélla, Sheinbaum, insiste en su desvarío de una soberanía de sádicos facinerosos y negación de la realidad por una inexistente popularidad tan falsa como su prótesis y risa nerviosa.

¡Qué lamentable diferencia!... y futuro.

#LFMOpinion
#Epifania
#Sheinbaum
#Carney
#Soberania
#Dignidad
#Disciuso
#Populismo
#Demagogia

Comentarios

Luis Farias Mackey

Ser o no ser, preguntó Hamlet. ¿Soy éste que soy?, preguntó Quetzalcóatl. ¿Vivo yo todavía?, preguntó Zaratustra. La primera es una opción binaria: sé es o no sé es. La segunda es la trama de la vida misma: ser lo que sé es. La tercera es descubrir si, siendo, efectivamente aún sé es. Vivir es un descubrimiento de lo que sé es a cada instante. Porque vivir es hurgar en el cielo y en las entrañas, en los otros -de afuera y de adentro-, del pasado y del presente, de la realidad y la fantasía, de la luz y de las sombras. Es escuchar el silencio en el ruido. Es darse y perderse para renacer y encontrarse. Sólo somos un bosquejo. Nada más paradójico: el día que podemos decir qué somos en definitiva, es que ya no somos. Nuestra vida es una obra terminada, cuando cesa. Así que soy un siendo y un haciéndome. Una búsqueda. Una pregunta al viento. Un tránsito, un puente, un ocaso que no cesa nunca de preguntarse si todavía es.